象史书上所说的辛亥革命的缺陷之一，是没能彻底的“反帝反封建”，是对袁世凯这个“窃国大盗”的妥协退让。

陈文强可能不知道这样的评价，但即便知道了，身处其时，也会不以为然。

在国家贫弱之时，所谓彻底的“革命”只能陷国家于大规模内战；彻底的“反帝反封建”只能招致列强的干涉，使国家陷入四分五裂的境地。

而他所说的各方面的沟通，主要方面便是与美、德、英等国的试探、商讨，使这些列强国家能在革命过程中采取中立，即便观望，也不要向清廷投注押宝。

不说别的，原计划是在长江武汉三镇与北军进行一番决战，如果列强的军舰横亘干涉，那后果是不堪设想的。

“德国是基本没问题的。”陈文强扫视了一圈，缓缓说道：“只要革命军纪律严明，美国也缺乏介入中国内部政权更迭的依据和必要性；英国、法国，正把精力集中在欧洲，抗衡崛起迅速的德国，更希望的亚洲或远东的维持现状，干涉的可能性也不大。我担心的是俄国和日本，特别是日本，会不会有异动，会不会借此想攫取更大的利益，还是很可忧虑的。”

对于陈文强的分析判断，特别是国际事务方面，包括宋复华、吴禄贞等人都是比较信服和依赖的。毕竟陈文强一直干得不错，与德国关系最好，美国也被他拉拢，英、法也如他所说，对德国的挑战警惕万分。俄国呢，国内也在革命，政权不稳固的情况下干涉中国内政的可能性不大。日本——确实是最大的不确定因素，离中国最近，在东北也有所谓的“特殊利益”，是唯一能够迅速作出实质性反应的威胁。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)