而后，笔者又对这种种假设给出否定的答案。

比如这家庭真有困难，可以向有关部门求助，政府设立了专为贫困生减免学费的一系列政策；比如，生活上遇到问题，可以向学校向家长向社会呼吁，也可以用课余时间去其他地方做兼职，并不一定非要当小姐；至于有人威逼，更是不太可能，宏阳市的社会治安一向不错，况且那个女学生的年纪也不是很小，应该懂得找公丨安丨部门报案。

第二个被质问的，是女学生的家长。就其家长是否知情，是否留意孩子的日常动向，是否给孩子树立了正确的金钱观人生观价值观等等，提出一连串的尖锐的问题。

第三部分质问的是该学生所在的学校，虽说子不教父之过，但作为担负着教导学生责任的校方、师方，对这样的学生有没有相应的关注，有没有查觉到她的异常？

文中尤其指出一点，据了解该学生在校成绩不错，甚至被评为优秀学生。给一个“小姐”这样的荣誉，请问该校方乃至整个宏阳教育系统，这是给学生树立的什么榜样？

最后，是对整个社会风气的质问。比如改革开放是否也助长了某些资产主义思想、比如发展经济是否要以牺牲道德为代价、比如这样发展下去，我们的下一代是不是会发展到笑贫不笑娼……

这篇报道的执笔者和小册子里文章作者完全不在一个层次上，文笔老辣、观点鲜明、语言犀利，大有刀刀见血，打蛇七寸的功力。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)