“拿那个东西是为了什么呢？记者再次问道。”

“死者不会选择在晚上去当，也没必要，只有一种可能，这枚戒指是作为一个礼物送出去，而且价值不菲！”局长推测道。”局长是在一个证明现场的过程中，或后一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，进行考虑是否满足条件，一步接一步地推导案件，直到把需要的结论推理分析出来，这样一来就比较好调查和串通起来案件。

“在后来的结果证明，局长的推理完全正确，那枚金戒指是死者送给一个亲戚的礼物。”那个亲戚是死者的的侄子。”

“死者为了给侄子一个惊喜，就拿了礼物做成一个东西送给他侄子。后来警方找到了他，他就来向警方供述，他们有过这样一段对话。”

死者：“你说我多长时间没出去了？”

侄子：“不知道，难道是一天？”

死者：“不对哦，猜对了有糖吃。侄子：那是一个星期吗？”

死者摇头说：“不对不对。”

侄子：“我都猜不到，你是不是不给我糖了？那你来干嘛了？”

此时侄子开始有点不自在了。死者说：“我上次出门就是买菜的时候，赶集的时候。”“还有今天我来给你送礼物了不是出门了吗？”

死者：“今天我带你出去玩。和你妈都说好了，钱也付了，今天你过生日，我还给你准备了特别的礼物。

“一个戒指。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)