若是犯罪组织行事严密，必然会考虑到犯罪成员2号被警方发现并追踪的紧急情况，在这样的一种提前预判之下，他们应该会提前规划一些特别逃生通道才是。

如此这般，似乎犯罪成员2号就不应该会留下这么明显的逃亡脚印才对。

这种事实与理论情况完全不符的情况，似乎就可以推断，犯罪组织虽然行事严密且疯狂，但是他们的谋略规划能力还是存在明显的短板，似乎远没有预想中的那么可怕。

可是这样的预想，本身就存在一种先入为主的弊端隐患。

谁明确告诉过你，那串遗留下来的脚印就一定属于犯罪成员2号。谁又能够确切的肯定，犯罪集团不会预留一些虚假的足迹来误导后续追踪人员的查案流程？

相对于指纹和DNA检材，足迹永远都达不到利用一枚鞋印就给人定罪的程度。

就算退一万步讲，这些足迹真的就是犯罪成员2号留下的，那又能怎样呢？

你知道犯罪成员2号现在身处何地吗？他所存在的人群，又应该如何筛选和判定吗？

慌忙留下足迹的犯罪成员2号，肯定会第一时间将这双鞋子给丢弃，仅凭身高体重，你能查出个什么所以然来？

就算他和犯罪成员1号有些许类似的地方，能够利用大概的租户信息去查询，已经上过一次当的犯罪集团，还会让自己的组织成员傻愣愣的待在租住房里面供我们筛选吗？

偌大的L市租住市场，每天租户的流动人口到底有多少，你们能够知晓吗？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)