事实上，【信息态抹杀】的作用效果是很“精准”的，不会对目标意外的其他信息造成太大影响，所以对于一个相似整体中的分裂部分，这招的效果会比较奇特。

若是对眼前这部分编码粒子动用【信息态抹杀】，韩萧估计结果是三大首脑记得他拿走一些东西进行研究，但忘了他研究的是编码粒子，并且在场的专家组也会不记得自己之前在研究什么，这些仪器读数记录也随之清除。

要是再把三大文明截获的其他编码粒子一起“抹除”，韩萧觉得结果大概是三大文明忘了编码粒子的存在，但记得“某个东西”揭露了内鬼泄漏情报的秘密。而世界树那边则是记得他们交给了三大文明“某个东西”，但忘了交出去的是编码粒子，却不会忘掉手上那部分编码粒子。

韩萧做过一个假设，假如用【信息态抹杀】解决整个世界树文明，三大文明的反应大概率不是“我们这些年在干什么”的茫然，而是“我们艰难击败了一个宇宙级文明，但怎么也想不起来那个文明叫什么”。

所以【信息态抹杀】对待有信息差异性的个体时（比如生物），具有很不错的效果，但是对付一些批量集体中的个体（例如一片沙漠中的一粒沙、一批制式枪械的一柄枪），造成的信息空缺其实是可以用逻辑推断出来的……比如说，假设专家组忘了自己之前在研究什么，但来到实验大厅看到别人在研究编码粒子，也能推断出自己之前很可能也在研究这个东西。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)