中医想诊个脉，西医拿科学说事。

“中医懂什么是科学吗？你中医有什么科学依据吗？”

“你中医是什么职称？到达了什么学历？”

“你们的中药经过检测了吗，是否合格？”

“你们居然敢用附子？不知道附子有剧毒，你们有没有常识？”

“你们到底是救命还是杀人？”

……

说得好像只有他们是佛陀，而中医就是屠夫一般！

刘国栋至今也没明白，老祖宗流传了数千年的中医怎么就非得有什么科学依据了？

他们沿用了千年的药方怎么还得去检测？一人一方的情况下要怎么检测，难道给病人喂药前说：“哦，你等一下，我去检测一下药的成分，看看对人体是否有害无害。”才行？

附子有大毒，可附子又的确有回阳救逆之功效。凡事都有两面性，毒药能救命就是好药！

再说职称，学历。

更是无稽之谈。

职称？考一些什么？考如何开单化验？使用仪器？

用西医思维来验证中医的科学性、合理性？

又有多少乡间老中医凭的是祖上传下来的医术，有些人更是生于乱世，崛起于微末。

难道学历就是衡量一个人的唯一标准吗？

如果要是这么追究下去的话，医圣张仲景搁到现在连个行医执照都拿不到，更别提职称了，难道就能否定他的医术吗？

话说回秦商的治疗上。

说是中西医共诊，实际上中医处处受到掣肘。最后秦商的治疗没有多少效果，西医还要将责任推到中医身上。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)