而不声明引用；

对于音乐来说，是大约15%的旋律片段完全重合；

对于游戏来说，是大面积照搬某个系统、某种职业上的设计，或者直接盗用他人的素材。

单纯的一个梗、一个创意的复用，除非有确切的主动抄袭的证据，否则一般不认为是抄袭。

因为世界上人口那么多，一个创意只要有人能想到，基本可以肯定存在另一个人，他也能想到。

科学界还发生过许多同时发明了同一件东西的事例。

还有就是最初的创意对于游戏的必要性，真的有那么高吗？

不了解游戏设计这件事的人，很容易误以为做游戏就是一拍脑瓜——“哎呀，我要做百人大战大逃杀”。

然后就出现了火爆全球的现象级游戏？

不，并不是这样的。

一个创意之所以能火，它本身占1%的要素，剩下99%是制作团队全员的贡献和配合。

这1%当然至关重要，但剩下99%则决定了它能否起作用。

就像蓝星当年的一款抽卡游戏，它的创意来自另一款手游，在另一个国度早就火过，也早就有了无数跟风模仿者。

然而大多数人甚至听都没听说过这些模仿者。

因为一款游戏能成功，其核心创意只是必要非充分条件之一，但绝不能说是全部。

并不是创意提携了制作团队，更应该说是制作团队捧红了这个题材。

好比说，第一本写穿越的书火了，穿越确实是它的核心梗。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)