沉默了三秒，博雅微笑说：「共犯结构成立就会走入囚徒困境，立场不同答案将有所不同，……。」

博雅侃侃而谈，首先他说如果是倾向客人那边会如何处理，如果是倾向黑市这边会如何处理，如果是倾向自己明哲保身又会如何处理，立论条理清晰进退得宜。

我耐着性子，最终忍不住打断他：「我是问伊藤博雅本人，而不是问伊藤博雅会给那个人什么建议！」

「呵，如果是我，我想知道为什么我会在黑市工作呢？……想来想去我也只能得出，『我想改变黑市』这个答案，那这位客人将是很好的筹码，黑市存在是因为政府没有满足民眾的需求，但民眾的需求有时对国家的整体发展可能有害，所以黑市需要改革，改革到利大于弊的情况，使其合理存在，却又不至于被权贵们操弄，所以我会尽其所能的挑拨权贵与黑市高层之间的矛盾，慢慢夺权……。」

之后又是将近十分鐘的长篇大论，什么左派、右派？从意识型态扯到爱国主义，再从社会工程学的角度切入来改善现今制度，听得我头昏眼花。

「且慢，所以你怎么知道你的方法是正确的？照你的方法人们的生活会更好？」再听下去根本就会被洗脑，这个人怎么会这么能讲！

「我想我会边参考最新版的『幸福指数』，时时注意小市民的生活，边修正我的政策。」

「如果还是错呢？」

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)