曲衷回到座位上后，先和加刑刘讨论了一下他提到的那个挪用公款罪。

犯罪行为发生在2004年，涉案金额100万。被害单位去报案，公安当时并未立案，只开具了一个情况说明。2015年才开始立案侦查，现在案子已被提起公诉移送到了法院。

曲衷认为这个案子的重点是：追诉时效是否适用从旧兼从轻原则。

根据2004年当时生效的刑法，挪用资金100万应当适用“数额巨大”那一档法定刑（3-10年），对应的追诉时效是15年。

虽然刑修十一对挪用资金罪的法定刑幅度做了修改，由原来的两档变为现在的三档。并且根据《两高关于办理贪污贿赂刑事案件解释》，挪用资金100万放到现在只能被认定为数额较大，适用现行刑法规定的第一档法定刑（3年以下），对应的追诉时效就是5年。

但因为2015年立案时该案尚在追诉时效之内，后面何时提起公诉何时审判便不受影响。

简而言之，结论是：该案并未过追诉时效。

可曲衷这个学长的重点却在别处，辩护思路还是一如既往地诡异。他又准备做罪名辩护，将挪用公款改成盗窃。

曲衷求他赐教：这次是什么说法？

加刑刘不吝赐教：想象竞合从一轻。

曲衷晕：从……从一轻……我怎么不知道有这条规定？

算了，随便他吧，反正这也不是她的案子。

她最近可能都不会再接新的案子了，好多档等着她归。这本来是实习生的工作，奈何现在所里没有实习生，更何况这是苏荣钦给她的处罚，她也甘愿受罚。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)