有人在网上就开始感慨了，你看阿毅较真这么久，不如一场官司来的爽。不过很快就有人反驳了。

“阿毅说了，这钱要捐出去的，你以为人家和你一样啊。”

那自然而然，双方就开始吵了起来，因为很多人并不觉得阿毅会把这钱捐出去。

而就算是捐出去了，那也肯定是诈捐！

也不能说网上的大家喜欢抬杠吧，实在是这些年来，有些人把捐款这个事给玩坏了。

诈捐的事也有不少，所以对于这些网红声称要捐款，都会进行怀疑。而更多人则觉得，这个案子真的属于标杆，比一些地方和稀泥强多了。比如有过案子，有判决说车辆与车辆油漆的价值判断和功能是可以分离的，即使油漆存在瑕疵，并不影响整车的安全性能及使用，仅是影响车辆外观和消费者心理感受，所以叫什么，叫“部分欺诈”。

然后上诉就给推翻了.....

为什么，因为上诉法院很明确的说了，欺诈和非欺诈之间存在着一条线，不存在“部分欺诈”的局部地带。

为什么，很多的欺诈都是局部的，如果弄出个部分欺诈，那么我们消费者权益保护法对于欺诈的保护就失去了意义。

支持的人多，反对的人也不少，在那里痛心疾首，认为这个判决会助长那些不正之风，让很多人都想着通过这样的手段来致富......

对于这样的看法，周毅并没有进行评价。因为真的没办法评价。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)