也并没有对抗性的态度, 这种一问一答的形式，旨在厘清思绪, 不管当事人怎么说，警方对案件都要有自己的判断，包括假说中让人觉得牵强的地方, 也不必回避，“可能你觉得这样解释，太多巧合，并不那么合理，但其实现实生活中，并不是所有事都是合理的。甚至可以这么说，现实生活中，理智的事情都不那么多。嫌疑人一米八几，和一米六左右的受害人搏斗，还会被打落手术刀，甚至被她抓伤？然后在逃走的过程走，只记得带走一把刀，而遗落了另一把刀，这合理吗？可能不，但这很现实。嫌疑人当时可能完全慌张了，乱了方寸，想到什么就做什么，想到要把凶器带走，不然会暴.露自己，但是带走了这把，另一把检查过没什么，随便就丢了，这很扯对吧，但当时他可能想到的就是，我要带走有问题的刀——那没问题的怎么办？在那个逻辑里，没问题的就可以留下来了。”

接触的案子越多，就越能认知到这一层事实，“如果人人时时刻刻都完全理性，这世上的完美犯罪会多出不少，就因为人是人，所以，犯罪不会完美，而对案子中乍一看不合常理的地方，也不必过分钻牛角尖，你没法完全揣摩到当事人的想法的。”

“那是因为，这世界上的精英本来也就很少。师霁、师雩两兄弟，书香世代，弟弟能假扮另一个人十年以上，闯下这么大一份家业，你说他遇事会慌乱到这份上？”胡悦反驳说，“我不信，如果他真的杀人、换身份一气呵成，那他就是个天生的罪犯，他没有理由留下这把手术刀——十年了，他有多少时间处理掉证据？拿酒精擦掉指纹和血迹，丢到垃圾堆里都不会有人拣的东西，留十年，这是他自己埋的？你信？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)