很快正方就开始反驳：“如果答应了开炮的要求，就会引发两国战争，这是个十分严重的后果。”

反方反驳：“战争会不会爆发未可知。”

孙静言眼看着自己这一方就要被带到沟里去了，纠结什么战争问题啊，如果继续纠结这个问题，那就要被对方牵着鼻子走了。

孙静言抢过说话的机会说：“对方辩友，反对首脑接受发射炮弹的要求，三分钟内，市区人员密集处会发生爆炸。请问，在这三分钟内，对方辩友可有机会阻止爆炸？”

事实上当然没有，因为按照情景的预设，肯定不可能给首脑机会，去阻止爆炸的。

“这个……当然没有办法阻止爆炸，可是也不能因此就答应恐怖分子的要求啊！”

实在是无力地反击。

孙静言继续说：“既然没有办法阻止，那就是必然有伤亡。作为首脑的你，为什么选择伤害自己的人民呢？再说了，拒绝了对方以后，市中心发生爆炸，请问要如何跟公众解释呢？政府的公信力要如何继续保持？”

对方顿时不知道有些该如何接了。

对方的观点的，痛点就是这里，你如何跟公众交代。作为一个政府，你的职能是什么。

孙静言跟徐述之打完电话以后，就明白了，还是要回归辩论赛，回归问题本身，要代入到题目中，代入到首脑这个身份。

“但是，发生战争，也无法跟民众交代吧？”

不用孙静言开口，反方的人就回击了：“战争是为了保护民众，才被迫进行的，并不是政府和首脑的意愿。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)