至是很突兀，毕竟要上各种数据还有一堆的医学术语什么的，而且最重要的是我压根就没打算让她做这个，写它有啥用啊？结果万万没想到大家的关注点都在这上面= =，好吧，既然如此，我在作者有话里面水一发吧←_←美国的的产妇生孩子之前，医院都会提供一个孕妇的培训程序，主要就是向即将生产的孕妇介绍一下关于从入院到生产的一系列过程，所以玛格丽特不存在不知道无痛分娩这件事情。而无痛分娩这种东西基本上是属于一种见仁见智的措施，不仅仅是好处，也会有副作用，不能因为它的副作用小就忽略，而且它也不是百分之百的就无痛，这个也是分体质出结果的，大家可以百度一下就知道，作为一个上辈子经历过很多次手术的妹纸，玛格丽特属于那种典型的风险规避型，她的身体很健康（长年运动，个子高挑），又不是不能自己来，婴儿也很小（她两个娃都没人家一个大），完全可以自己搞定，干嘛要冒着各种风险（即使很小）还有自己的心里阴影来做这种事情？这点我觉得我在上章的作者有话已经说的很明白了。

此外就是美国的无痛分娩率，这方面我觉得还是要解释清楚，以免造成误导，选择这种东西属于个人意愿，但前提是你要清楚事实，而不是糊里糊涂的跟风去做一件事。副作用跟风险方面的问题就不用说了，网上一大堆，不过这种技术确实是对女性跟婴儿有好处的，只要没那么倒霉的遇到特别少数的特殊情况。这里主要说的是选择人数方面的问题，覆盖率并不等于执行率，实际上美国现在的剖腹产就占了生产的三分之一左右，另外也有一些经济上或者是宗教上面等各种原因没有选择无痛分娩的产妇，所以所谓的美国90%以上的产妇选择无痛分娩的这个说法是不成立的，欧美国家的无痛分娩率大概在百分之六十左右。这个90%的数据，网上众说纷纭，又说美国比英国高的，有说比英国少的，中间的数据差恐怕一开始说的人都没想到会出现那么大的差别，中间的原因大家自己体会一下。至于窝巢的无痛分娩，一方面是人手的问题，另一方面也跟生的人太多有关系，而最根本的，我觉得还是钱的问题，也就是成本，一个麻醉师在一个产妇的生产过程中往往需要全程关注很多个小时，而一台手术他需要做的要少的多，所以你们都明白的。然后最后一点是我想问一下，玛格丽特跟伯克利有什么关系？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)