于是当下里，就有一些评论开始表示能够相信他，认为他并没有抄袭。

但是这种声音还是少数，更多的还是那些反对者：

【虽然又放存稿截图又放大纲的，但关于你为什么会和云大大新书情节那么相似的原因，你还是根本就没有进行解释！】

【这种证据算什么？又没有全部发出来，谁知道你是不是只写了一部分装样子。而且就算是真的又如何，撞一个梗就算了还连环撞梗，这种话谁信？】

【既不肯解释也解释不了为什么《迷途》和《狼人小屋》的剧情那么相似，又不肯承认自己抄袭，那你的意思岂不是想说云晖抄你的？真搞笑，你怎么这么大脸呢？】

【我不管，古墓说他没有抄袭，那我就相信他肯定不会抄袭！我从他出道的时候就在追他的书，他的灵感和情节走向我再熟悉不过了，我真的没有觉得他在抄袭，因为如果是抄别人的剧情，那全书的基调肯定会有不对劲的地方，一眼就能看得出来。】

尽管评论中有不少像这样支持古墓的回复，但基本还是淹没在了云晖粉丝和路人的冷嘲热讽中。

毕竟在大部分人看来，情节能相似成这样那就是抄袭。而既然是云晖发表的时间早于古墓之前，那就是古墓抄了云晖没错了。

.

古墓发表声明的同一天。

中午11:00，微博。

一个专注娱乐圈八卦的大V忽然发表了一条和娱乐圈完全没关系的其他微博：

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)