他虽然职务清闲没有实权，交游却甚广泛，对朝中动向了如指掌，这几日便靠他转述，我才知道外头的情况。

论出身资格，信王是奉天皇帝之子，陛下亲口说过要传位给他；而三皇子是陛下的亲儿子，子承父业天经地义。所以这两人无论谁做储君，道义伦理上都说得过去，端看谁的支持者更多、更占上风罢了。

如今各派势力，太师和太傅自然是维护三皇子的，房太尉则支持信王；太尉手里有兵权，但太师的嫡系掌握着京畿神武军，而且有永王之难血例在前，谁都不想因为储位之争再起兵戈，山河动荡。

最让人意外的是，右相宋公居然站在信王这边。宋相一生为国鞠躬尽瘁，不结党不谋私，曾经在朝上和陛下起了争执，公然说“臣只知忠于社稷，不知忠君”。他支持信王的理由也很简单，就是因为三皇子年纪太小，主少则国疑，北面回纥老可汗刚刚过世，新汗面南虎视眈眈，此时应以国家大局为重，信王更适合承担社稷重责。

别说朝臣，我都觉得宋相说得很有道理。单论谁更能当个好皇帝，肩负江山、统御臣下、定国□□，信王无疑比三皇子那任性小毛孩靠谱得多。

宋相的态度触动了一波原本中立或摇摆不定的朝臣，原本信王的势力不如三皇子，这样一来反而后来居上，双方势均力敌，甚至信王还有继续走高占优之势。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)