是同一种病毒，这种潜伏期更长。”

“所以一个先天心脏病手术的小孩接受了移植之后，只能活到六十岁？”

“不移植会死好么？”

记者，为了流量不惜一切代价，就连枯燥无聊的医学期刊也有人定制，专门从里面挑选出耸人听闻的新闻来吸引眼球引来流量。

比如之前转基因猪器官成功移植给人类的新闻，记者们的标题是：未来你的器官有可能来自猪。”配图是菜市场里面卖猪内脏的摊位。

他们才不管转基因猪的科学原理呢，他们只在意眼球效应。

今天的新闻则是：因等不到器官病死还是得HIV？病人的两难选择。

所以不是普通人读新闻不仔细，而是他们直接把逆转录病毒说成了关于这个问题引起的讨论比猪器官移植给人还多，毕竟震惊之后看完内容，猪是转基因猪，在培育的时候就会加入受捐者的遗传基因，再加上乱七八糟的技术什么的，看起来挺靠谱。

但是，这次是干脆用病毒抑制动物身上的免疫系统，让动物直接染病，免疫系统崩溃，在动物身上“培育”的器官，长大之后，移植给人类，人类也会染病，只不过这种病在人身上潜伏期长达六十年以上，还有可能传染给别人。

这就形成一个重大的问题了，六十年的寿命，足够吗？尤其是现在人们好像有另一个选择了啊。

讨论从惊悚的新闻再到科普，各个科普号、医疗号大家都有话说。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)