。唐纳森的《公路与相册》写一个被人诱骗、最终沦为MB的男孩，这个人物也被骂了：“婊.子有什么可洗的？”我想不通这些人怎么能轻而易举用“婊.子”两个字就否定了一个人物的所有。他们不关心他受的诱骗、受的伤害、受的侮辱，他们也不在意他成为MB的原因、他对人生的想法、他的快乐和哀愁。因为他是“婊.子”，所以他不可原谅，不配幸福。但你们知不知道？有些人生来就无法掌握自己的命运，有些人只是做错了一件事但一步错步步错没法回头，有些人犯错的时候甚至不知道那是错——性工作者也不是生来就是性工作者的。

唐纳森的《青青子衿》里，一位同妻最终原谅了丈夫的男小三，于是有人骂唐纳森：为什么要写如此愚昧窝囊的女性角色？为什么把女性角色塑造成生母白莲花？于是又有人说，唐纳森仇女。可是说这些话的人，你们有没有想过，这个同妻一直爱着她的丈夫？她爱错了人，但爱本身没有错。她因爱而原谅，在你们口中就成了“圣母”，但宽容慈悲是错吗？甚至，“圣母”为什么就成了一个侮辱性的词汇？我还想问，塑造自立自强爱恨分明的女性人物就是尊重女性吗？塑造软弱无能刻薄残忍的女性形象就是仇视女性吗？《骆驼祥子》里虎妞暴虐放.荡，《金锁记》里曹七巧阴狠扭曲，《我爱比尔》里阿三自甘堕落，她们都不是正面积极的女性形象，可她们的存在有她们的独特意义，因为她们的存在，所以我们知道，这个世界上除了女性的真善美，还有女性的愚昧、女性的煎熬、女性的自残，女性的扭曲——而这些女性，也是女性。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)