花崇点开，越往下看，眼色就越深。

“这个讲解员三观绝对有问题，讲文物就讲文物，夹带私货干什么？被拐卖的妇女儿童，喝不上奶茶的女孩儿，在他眼里就低人一等，就不该被帮助，放在古代就是奴隶？听听这说的都是什么话！”

“我是脑瘫患者，我生病不是我的错，我一直努力生活，但在他的认知里，我这样的人好像就不该奋斗了，奋斗也是丢人现眼。他没有说我，他说的是盲人，觉得我们这些特殊群体拖累了整个社会的发展。”

“我不能忍受他拿江心村的事来开玩笑，我是老安江人，江心村出事时我在新闻里看到了。死那么多人，他竟然说那是优胜劣汰，自然法则？不知道这种人是怎么当上讲解员的。”

类似的评论还有几条，花崇看完后又看好评，寥寥留言几乎都在吹捧汪杰的“独到见解”，肯定他所谓的“优胜劣汰”。

好评占了绝大多数，可见大部分客人赞同汪杰的看法。

花崇找来部分汪杰讲解时的视频，发现他确实喜欢表达自己的观点，由于他幽默风趣，游客大多被他逗乐，即便是说起江心村时，他用的也是那种轻松的语气。

游客如果不是本来就是被他讽刺的一方，几乎不会感到被冒犯，从而给他留差评。

不过讲解员带客时一般不会被录下来，汪杰更多工作时的状态只能由同事的回忆去推断。

花崇回到市局，和柳至秦大致交流了一下看法。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)