内媒体的报道版面，依旧是——

国际建筑师盛赞乌雀山大桥。

乌雀山大桥盘山设计方案备受赞誉。

然而，官方再怎么刻板赞美，都掩盖不住背后幸灾乐祸的声音。

不知道身处哪里的网友，上来就贴出了克里姆的发言。

“这可是桥梁专家的点评，我们还是不要把一座没建成的大桥夸得那么好听了吧？”

“事实上，我完全没有觉得这座桥梁有什么了不起，看来我的观点和英国专家差不多。”

网络上对乌雀山大桥的批评，并不比英国网络上少。

一部分人，更相信国际桥梁专家的观点，认为国家又在耗费精力，做一件毫无意义的事情。

甚至坚定不移的力挺克里姆，希望这位英国人，能够帮助中国认清现实。

伴随着国内渐渐冒头的莫名中伤，中国交流团没有官方发表任何的驳斥和抗议。

仍在参与着交流会行程，慢慢阐述着中国的代表作品。

可网络上血气方刚的年轻人，却实在是坐不住了。

“你们根本不懂建筑，也不懂桥梁，只是听一个对中国有偏见的专家发言，就开始诋毁自己的国家了？”

“乌雀山大桥虽然没建成，但是中国的曲水湾大桥也是作为代表作品参加的交流。能够和曲水湾大桥并列的设计，一定能够顺利建成！”

“能够获得这么多媒体重视的大桥有几座？乌雀山大桥明年就要开工，你们是等不到明年了吗？”

两方人马，各执一词，令乌雀山大桥成为了网络热词。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)