一

日下见到了嫂子直子。

“那件事我还记得。”直子说着，对日下点了点头——她好象一下子老了许多。

“那么，是报道吗？”

“是啊，那好象是一个多月以前。我丈夫说有一个惊人的独家新闻。他很兴奋地安排版面。”

“还有那份报纸吗？”

“有。”直子从里面拿出订在一起的报纸，给他们看。

2月10日的报纸——《22年前杀人案件的新证据》。因为是地方报纸，所以，这篇报道，明显地登在第一版上。同时登有昭和35年被杀人渣口的照片。报道是这样写的：

昭和35年8月9日夜，独身生活的60岁女有产者惨遭杀害，同时，被夺走500万元现款。此案涉嫌者甚多，但结局，犯人一直没能逮捕归案。终于超过了时效。那以后，又是7年了。

可这一次，发现尸体的岛崎文代（57岁）打破了22年之久的沉默，向本报记者讲述了当时的情景。

当时，岛崎是在家里住宿的女佣，她10日清晨去渣口住宅时，发现了渣口被杀。

当警察进行调查时，岛崎十分不满警察将自己当成犯人看待，加上，怕产生后患，就向警察谎报了一些情节。这一次，对本报记者说了实话。

9日午后，有两个男人造访渣口老太太企图借钱，但遭到了拒绝。看那两人的相貌，正是当时人们议论的N氏和A氏。

N氏现在是个大人物。任全国规模的中央借贷公司会长，又是保守党的议员，官至运输部政务次官。岛崎却证明N氏确是罪犯本疑。当时姑且不论，就是现在，N氏身为议员，又挂上了政务次官的招牌，没有确凿证据，就不能把N氏和在N氏手下任借贷公司副经理的A氏作为人犯处理。所以，记者进一步询问岛崎，有无证据。岛崎提供如下：10日清晨，走到渣口家门口，地上有一张纸被血染得通红。当时还不知道渣口被杀，就随手团起来，放进袖子里。后来，发现被杀死的渣口，慌乱之下，完全忘掉了袖中的纸团。警察询问时，也没有想起来。过了三四天，好容易记起来了。看后才知道那是一张N氏和A氏一起署名的借据。半年前从渣口那里借走50万元钱的借钱契据。所以又来求借，遭到了渣口的拒绝。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)