赞扬和反对是双胞胎，他们一起拉着手来到了人间，在有赞扬的地方，就会有反对的声音。

杂交水稻作为一个新生事物，虽然其明显的增产效果令很多稻农欢欣雀跃，但同时也出现了不和谐的反对声音。袁隆平作为一个公众人物，他的一言一行自然受到了更多人的关注。一次普通的车展，一张他和奔驰车的合影，竟都成了公众的话题。

作为一辈子都和粮食打交道的科学家，转基因是个绕不过去的话题，袁隆平又是如何评价转基因的呢？

袁隆平的杂交水稻自问世以来，争议就伴随着杂交水稻的增产之路一直未断，扰攘不休。

2011年4月27日，“三农”问题学者李昌平在《南方农村报》的评论版发表了致“杂交水稻之父”袁隆平先生的一封公开信——《给农民留几粒真正的种子》。李昌平在信中希望袁老在有生之年，放弃杂交水稻研究，转向培育常规水稻品种，并佐之六大理由，呼吁还给农民自由选择种子的权利。

可是现在种植杂交水稻已成大势所趋，不仅在中国有大面积的种植，在世界上的种植面积也在逐年增加。这就说明了一个问题，杂交水稻是个好东西，它是受世界人民欢迎的，它不仅解决了很多人饿肚子的问题，也使很多稻农的钱袋子一点点地鼓了起来。

后来，袁隆平在央视的《新闻1+1》中做了如下的回答：我认为(放弃杂交稻，研制常规水稻)这是让我倒退，你知道吗？这个杂交水稻，是利用杂种优势来提高产量，杂种优势是一种普遍现象，普遍规律，叫我放弃杂交稻，那是不可能的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)