七月王朝就这样被推翻了。与其说在这一过程中没有发生斗争，倒不如说是胜利者的打击让它倒台了。失败者惊讶于自己的失败，而胜利者同样惊讶于自己的胜利。在二月革命之后，我经常听到有人这样说：基佐、莫莱和梯也尔这些人，都认为应该将二月革命当作突发事件和偶然事件看待，至于反对派的胜利，也只是侥幸得手的袭击而已。一直以来，我都是像莫里哀的《愤世嫉俗》中主人公说的“如此说来，你们也有你们的借口”那样思考他们的看法，这三个人都是路易·菲利普国王当政时期的重要大臣，都管理过国家事务，他们当然不愿意接受在自己管理国家时就造成了使七月王朝灭亡的灾难的事实。

我是一个完全不相信他们这些说辞的人，自然也不会有和他们相同的见解。当然，这并不意味着我也认为偶然因素对二月革命没有任何作用，相反，在我看来，偶然因素对二月革命有极大的作用，只是没有起决定性的作用而已。

我经常跟一些研究历史问题的学者交往，值得注意的是，他们从不参与任何政治活动。此外，我还认识一些热衷于参与政治活动的人，但他们从不写作政治方面的著作。我在跟这两类人的交往中发现，历史学者喜欢寻找一般原因，而政治活动家则总是认为任何事件的发生都有偶然因素的作用，他们所说的能够发生持续作用的细小因素和推动世界不断发展的因素是一样的。这两类人的看法都是错误的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)