虽然在议会上革命派没敢有所对抗，但他们并不打算任由议会行动。他们希望控制议会，强制通过一些遭到反对的议案。议员们遭到了来自俱乐部的刁难和威胁。在政治激情方面，法国人需要理论家为他们的非理性表现辩护，俱乐部也是如此，为了创造出能够配合暴力行动的理论基础，他们不断地召开群众会议。在群众会议上，人们提出，人民的地位要始终高于人民选出的议员，议员能够代表人民的意愿，但人民绝不能将意愿完全委托给议员。这个原则是合理的，但在这个合理的原则基础上，他们得出了一个错误的结论：巴黎工人代表全国人民。

从议会开会开始，在全国各个城市就不断出现规模宏大、群情激奋的动乱。人们走上街头，到广场去集会，就像大海里的波浪那样，盲目地翻腾着。在议会大厦周围，每天都围着一群没有工作的人，这幅场景让人害怕。煽动群众参与骚乱的政党有多个领导人，尽管他们总是发起规模浩大的突然行动，但他们极少互相商量。所以，在行动前后，他们不可能明白自己想干什么、要干什么。我认为，部分煽动群众的人只想对议会施加压力，以便更好地利用议会，他们并不想破坏议会。我的这个见解始终没有改变。举例而言，他们在5月15日对议会发动了袭击，目的就是恐吓议会。这一事件就像一般的群众闹事，性质有些暧昧。在袭击之前，领导人并没有制定明确的计划或目标，让袭击随着局势发展到和平结束或成为革命。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)