日期：2020-06-28 18:58:58

交作业！

话头转回来，公元前842年，四面楚歌众叛亲离的姬胡见势不妙撒腿就跑，连王子静都没来得及带上，朝东北一路逃亡到了距离丰镐400公里左右的“彘”（考证为山西霍县），《竹书》载：“十二年，王亡奔彘”，一个“亡”字足以看出此时姬胡出逃时的狼狈。

关于邵公以其子代宣王死的历史文献记载：

《国语周语》：“彘之乱，宣王在邵公之宫。国人围之。邵公曰：“昔吾骤谏王，王不从，是以及此难。今杀王子，王其以我为怼而怒乎！夫事君者险而不怼，怨而不怒，况事王乎？”乃以其子代宣王，宣王长而立之。”很明显，《国语》里有着美化和渲染邵公的做法，为什么会这样见下文。

《史记》：“彘之乱，宣王在邵公之宫。国人围之。邵公曰：“昔吾骤谏王，王不从，是以及此难。今杀王子，王其以我为怼而怒乎！夫事君者险而不怼，怨而不怒，况事王乎？”乃以其子代宣王太子，太子竟得脱。”

此处用了两个“太子”的说法，显然融于了汉时称呼，也添加了司马迁个人见解“太子竟得脱”。

《古本竹书纪年》：“十二年，王亡奔彘。國人圍王宮，執召穆公之子殺之。”《竹书》的记载就比较简单明了了，围王宫，杀新王，没曾想杀错了。《竹书》有个很明显的特征，一点都没有要美化修饰的想法，用词一般都比较狠厉，或者说比较务实。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)