1 古蜀历史无有信史文献，今日之《山海经》也是饱经风霜，出土的遗址器物专家学者们还在积极的研究和分析中，界外也有很多感兴趣的同道提出自己的见解和看法，这是一种好奇心和良性的求知表现。我始终认为认知和见解无有高低上下之分，都是一种积极的探索，切莫对他人要求过于苛刻，觉得好点个赞就好，觉着不合理之处，笑笑就好，还请不要论长短！

2 此帖中我确实有不少推测和猜想，或许有理，或许无理，既然开帖了，那我也愿意接受各方的检验，如果不幸蒙对了，我也不是神；如果路子没对，贻笑了大方，还请大家轻拍，我真不是神经！路子对了，不喜，路子不对，不忧！为了寻求一个相对真实的历史，不是专家学者的我们知道我们自己努力过就好！其他的，何必介意呢！

诚恳的给诸位师友道谢，拜谢大家一直以来的不离不弃，给大家鞠一躬！

日期：2020-08-22 17:53:16

大家一直在讨论的三星堆是不是夏朝，我个人比较倾向于三星堆是“后夏时代”，也就是夏为商所取代后，夏氏后人辗转入古蜀，古蜀地经过千百年的劳作和货殖积累，算得有人力也有物力，但社会结构和形态是相对比较分散的，夏蜀算是同源，于是古蜀地借鉴了夏氏的一些建议，创建“神王制”，这一点在《鱼凫卷拓槖篇》有详细描述。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)