检控官拿出一份纸质报告，这一份就是受害者生前的体检报告，它充分地说明了，受害者在遇害之前，已经怀有身孕，但为了偿还被告的债款，她也要接客。

在被告再次不断提高债款之后，她实在忍无可忍，于是被逼盗走被告的钱包，打算用这一笔钱救她的外婆，谁料就这样彻底惹恼了被告，被他使用暴力的手段将其禁锢在案发单位内，并实施惨无人道的虐待。

尽管这些毫无人性的行为并未得到充分的证据证实，只是从本案证人单方面的一个大概陈述，从人道主义来说，的确不能轻易接受和采纳。

但是我们能不能从受害者的角度去看这件事呢？

也许我们真的没有实质的证据证明受害者是被告杀害的，但是被告可以逃脱关系吗？

被告禁锢受害者，对其实施虐待，这是铁一般的事实。

或如辩方律师所言，他们可能对受害者的死一无所知，只是事后过于惊慌，一时情急才会做出肢解尸体，烹煮头颅这种灭绝人性的行为。

但我想说的是，肢解尸体而已，用得着烹煮内脏和头颅吗？

我们不能排除任何一个可能性，或者被告是从毁尸灭迹的角度去进行这件事的。

本案的唯一一个证人，也曾参与被告的虐待行为里，她也虐待过受害者，但是她最后却勇敢地站出来指证四名被告，并将案件的事实、真相勇敢地说出来。

这到底是为什么？难道她不怕法律的制裁？她怕，她比任何一个人都要害怕，但仍然要勇敢站出来把事实公告天下，因为她还有良心，她对受害者产生了深深的愧疚感，她觉得不应该把事实隐藏起来，她觉得应该要还受害者一个公道。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)