我都说了……哎，慢着！被你这么一说，我倒是有点印象了！他的眼神确实……有点吓人！说着说着，我们便来到了发生命案的洗手间，院长始终感到很困惑：为什么你们如此肯定，凶杀是一个小孩而不是一个成年人。我被挎包里拿出几组照片展示给他看：这里是死者颈部上的伤口，我仔细地检查过，发现在光滑的皮肤被割破的地方，出现了往下划的趋势，可是我们推断凶手当时是一刀致命的，如此利索的动作和过程，照道理表面现象应该显得很干脆才对，为什么还会呈现往下划的趋势，唯一的解释就是，凶手比死者还要矮，他在杀人的时候，难免要踮起脚，就是这个简单的动作，使他的割喉动作显得有一点点的瑕疵，漏出了破绽。按照我们的推断，死者的身高在一米七八左右，在所有的小孩里，他算是高挑的一种了，而凶手割喉时无法达到预料的位置，只能吃力地往下拖，在这个过程中，我们可以透过伤口的位置形成大致上推断出凶手的身高和身型。小山在稿纸上画了一个身高比例的图像，用红色的墨水笔在左侧圈了一个身影，旁边加了一个感叹号：这个就是凶手的真正身高，大约在一米五九左右，标准的小孩身高。（尽管他已经念初一）

院长似乎还不太愿意接受这个事实：这个身高比例的成年人也有很多，不一定是那些小孩子的，你们会不会过于武断了呢？单凭一个口角之争，一个身高比例，一份心理评估就一口咬定某个人是凶手。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)