不！我反驳她：如果凶手曾经有清理过现场，他为何没有把死者手臂上的烟灰也一起清理掉，还有扯烂死者的衣服，他也不应该把那些东西都遗留在现场，留下线索，唯一的解释是，凶手做事不仅没有条理，而且没有正常的逻辑思维，极之混乱，做事的时候会颠三倒四，例如，他明明在上一层的阶梯中袭击死者，根本就没有必要把她从上面拖下来，再用烟头烫她的手臂，接着割下她的耳朵，最后再以利器捅穿死者赤裸裸的腹部。整个行凶过程根本就不符合正常的逻辑，在割下她的耳朵之前，他一边手掐着死者的颈部，留下了血红色的淤痕，另一边则在扯烂死者的衣服，其实在那个时候他根本就有足够的时间把死者活活掐断气，可他没有这么做，反而要多此一举，非要割下死者的耳朵，再以利器杀死她。

她这才胸有成竹地总结：“你的意思是，凶手具有不正常的精神情感？”

嗯……可以这样说，最起码她的精神状态是不稳定的，时而冷静，时而疯狂，以烟头烫伤死者是冷静的举动；扯烂死者衣服，活生生割下她的耳朵乃是疯狂的举动，他的情绪变幻无常，很难捉摸。而且……凶手一定是孤儿院里的人，因为他很熟悉钟楼里面的情况和路径。

“那按照你的推测，凶手是男性啰？”她的语气里似乎带有讥讽的含义。

“扯烂死者的衣服，死命地掐着死者的脖子……此等行凶手法乃是性发泄的一种行为与方式，通常以男性为主要行凶手法，但是……”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)