“如果当时从现场的环境来看，林牧的确是死于自杀，他口吐白沫，桌面上又有一杯还没有喝完的水，旁边倒出一大片的药片，怀疑是安眠药，再加上死亡短信，自杀的表面证据基本成立；可是现场发现了一双污秽的脚印，而死者这些天一直躲在房间里看球赛，没有出去过，那几天又下过大雨，他的鞋底不可能弄脏的，唯一的解释就是，有人曾经进来过但又离开了。这个人是谁呢？嗯……我们先不用讨论，还是讨论鉴证科的化验报告吧。”

“那份报告指出，在林牧的胃液内找到百分之三十的安眠药和百分之七十的氯胺酮，安眠药是溶解在水中让林牧服下，到他迷迷糊糊，浑身无力的时候，有人强行灌他服下过量的氯胺酮，稍微有点医学常识的人都知道，氯胺酮一旦服食过量就会立刻致命，洗胃也救不了，相反安眠药倒是可以救回来；其中我们的法医验尸报告也证实了我的猜测，林牧的脸庞和衣领发现微量的粉末，衣服是湿了一点点，这个是灌入氯胺酮时，林牧本能挣扎所留下来的。那么这就不是一宗畏罪自杀的案件，而是一宗企图杀人灭口的谋杀案，谁会想杀林牧呢？这个我当时也百思不得其解，但幸运的是，我亲爱的上司田青女士对枪击案的罪犯进行了一次心理剖析。“

田青的心理剖析报告中指出：行凶者有两个人，这一点是无容置疑的。但在合谋犯罪的组合里，很显然有一个是起了主导思想和发号施令的地位，他在组合中是担任居高临下，策划一切的统治者角色；而林牧极其量只是一个任人的梭摆的小角色，他是被人支配的那一个。那么还有谁可以主导他去做一些犯法的事情呢？当然，我们可以归纳为林牧在外面误交损友，被人利用这一点作为参考，但是我翻查过所有的记录，林牧的确是一个好学生，他的生活很单纯很简单，按道理不存在外来因素所影响；既然不是外来因素，那么就只剩下内在因素。内在因素是什么呢？它的范畴在哪个界限呢？这个时候我又回想起一件比较特殊的事情……

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)