人的不行，堵住了所有谈判的可能，结果人家用嘴得不到的东西，只能用拳头用洋枪來抢了，都到这时候了，你们还不醒悟吗。”

说到这里曾国藩啪的一声砸碎了酒杯“六年前英法联军为什么带兵进攻北京城，又为什么烧了圆明园，明明外交谈判就能解决的问題，你们何苦搞出这么一场兵祸來。”

“我不是给洋人开脱，洋人想传教，想开港口，我心里也是反对的，可是反对不代表封闭谈判之门啊，在谈判桌上吵的不可开交，总比大军开战要强吧。”

“同样是一份条约，在谈判桌上谈出來的，跟敌人用刺刀

出來的能一样吗，就算最后结果还是向洋人低头，可是不用打那场必输的战争，我们何至于丢了京城和圆明园。”

这可真是振聋发聩的一番言论，翁同龢当时脑子一晕，他万万沒想到曾国藩会说出这么一番道理出來。

是啊，如果当初《北京条约》《天津条约》是在谈判桌上签订的，那么条件应该不会这么苛刻吧，至少战争赔款是不用了，圆明园也不会被烧了。

还是自古以來天朝上国的那点脸面作祟，记吃不记打棺材不顶在门上就不知道死字怎么写，无脑自大毫无智慧可言，别看天天琴棋书画的，写出诗文足能传世，可是都是一群小聪明，沒有大智慧。

象曾国藩、胡林翼、左宗棠包括李鸿章、张之洞这类的文人，才是真正拥有大智慧的高才，下马能安民，上马能管军，识时务不迂腐，知道什么叫灵活变通。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)