沈臻的看法恰好相反。她认为，在整个小说中，情色、阴谋等等人性丑恶面，在最终都败给了两个弱小女子的爱情。爱才是值得颂扬的主旋律。

陆希坚持所想：什么爱不爱的，两个女的谈爱情太奇怪了吧。就算有，那也仅是特定历史背景下的偶尔，纯属小概率事件。

沈臻不同意：哪里小概率？每个国家喜欢同性的人人数都不少，绝不能以小概率来形容。

陆希反问，“不是在讨论《fingersmith》的内容吗？说同性恋的比例干嘛？”

沈臻就说，“是你先说起概率问题的。”

“是，我说的是Sue和Maud之间的故事，是小概率的……”

“你之前不是说那是特殊历史背景下的必然结果……”

争到后来，争论的核心不知不觉就转移到了Sue和Maud两个女性之间的爱情是否具有合理性这个问题上，其实就是同性恋到底对不对的问题。

这次换成沈臻旁征博引、舌灿莲花，医学、心理学方面的莫名理论信手拈来，论证其合理性，噎得陆希无话可说。

片刻找不到理由来反驳，莫名羞恼之下，陆希便口不择言地说：“你又不是同性恋，吃饱了没事看这种书、研究这种感情干嘛啊？”

声音有点大，旁边走动的同学闻声望过来，陆希心虚之下又很冷淡地补充了一句：“你别说你是……”

没再往下说，因为沈臻脸色很难看，很可能是因为自己这“恶意”揣测吧。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)