那么唐代善导大师推算出人寿约250年减一岁，这个结论可靠乎？大体上是可靠的。但我认为寿减本身应当是变量，并非以恒定的速度在缩短人的寿命。当上古人类寿命基值更高时这种寿减幅度也越大。上寿衰减在几代人之间是察觉不出来的。如果把时间拉到2000年，或更长久，就能明显发现寿差。比如周文王姬昌97岁；周武王93岁（武王克商逾二年崩，可见武王90岁还在统领军事，按现代人的寿限，根本不可能的事）；周穆王活了105岁。吕尚（姜子牙）活了139岁，武王伐纣时，子牙年已过110岁，还在驰骋疆场，克阵杀敌。可见古人的寿长，不只在于死亡年限比现代人高。更大的意义在于整套生理衰老的生物钟比现代人更慢。如此大的年纪还在干壮年人的大事。这只能说明当时（西周）的人，到了100岁时绝对不像现代的人那样“老态龙钟，思虑散漫。”而在《创世纪》中记载一件事也令人疑窦丛生。亚伯拉罕携他的妻子撒拉到了埃及。亚伯拉罕非常害怕埃及人因为自己妻子美丽，而杀了自己并霸占他的妻子。开始谎称撒拉是自己的妹妹。但我们从创世纪年代推算来看，当时的撒拉年纪在60-65岁之间。按现代人的观念谁会馋涎60岁的老妇的“美色”？如果按每250年减一岁，推到4000年前的古代就是寿命比现代人高16岁，也可能远不止16岁。因为早期人类寿命基值更高，寿减量也会相应更高。现代女子55岁就基本绝经，而在4000年前的女子在80岁时未必绝经。也就是说时年60岁的撒拉，也就相现代40来岁的女子，风韵犹存。如果考虑到了人类的寿减问题。亚伯拉罕担心埃及人对自己60多岁的妻子起色心，就不难理解了。对于这个惊人的寿差现象，是现代东西方历史学者都没有能正视这个问题，正统的史学界都强行用现代人有眼光去解读上古的历史。甚至不惜用现代的寿命观念去“纠正”古今人的寿差。造成了很多历史断代的曲解。那么人类寿命为何会衰减，要回答这个深刻的问题，就必须从大洪水这个让人类如此记忆深刻的历史灾难入手了。是神族修改了人类寿命的基因代码？还是其它原因？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)