日期：2016-10-01 16:55:43

每位研究者的侧重点是不同的。罗灵杰等人侧重于考据（着重于证据），我重点放在文献的研究的推理，两者各有优缺点。考据优于实证，而论述很离散，缺乏系统性。就像《远古外星人》节目一样。找到什么证据，就在这个点上做文章。文献的推理，则很系统。但没有考据者论据丰富。

我相信我对于上古人类历史，人类起源。是迄今为止，最为系统，逻辑上也最严密，最能自圆其说，最可能接近历史真相的学说。至于索要一切的证据，不是我能力范围之内的事。证据还是留给专家考证吧

。

日期：2016-10-03 13:40:08

就像量子力学中的测不准原理一样。我猜想我们所能看到，能用仪器测量的宇宙空间之上，还存在着更高阶的空间，只是我们无法感知。而我们所能感知的宇宙的物理法则是被更高阶的空间所支配。就像人类有灵魂和肉体。灵魂可以支持肉体一要。只是现在一般的科学对于灵魂很难用仪器测量出来。科学在无能为力的情况下，就用一条万能用不烂的法则，一概予以否认。

日期：2016-10-03 18:09:35

某些人至我帖子里不是为了探讨问题，而是为了反对而反对。连亚特兰提斯这种传说，根本没有任何证据，居然也好意思拿来当成正史，某些人为了反对我的观点，已经没有任何底线了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)