日期：2016-01-12 14:03:18

113、周人百亩而彻

激发如此意气风发地指责纣王，那么他治理下的周国在经济政策上真的是与商朝划清界线的吗？

需要再次申明的一点是，孟子的这三句话究竟是什么意思，古往今来都没有个定论，所以我说的只是自己的观点而已。在我看来，周国之政策，不但与纣王本质相同，而且更是往前推动了一大步。

贡、助二字本身比较好理解，唯独这个彻字让人略有些摸不着头脑。我查了一下汉语大字典，彻字有这么几个主要的意思：

①和撤除的撤意思一样，想来这二字当年是混用的。后面外加一个“剥夺”的意思，可能是撤除意的引申。

②贯通，渗透，到、达，轨道，治理。

③触动、显明、排列，紧，清澈。

我们都知道，“彻”这个字肯定是早于彻法这个名词的，那么一定是当人们觉得这个法跟彻的本意有关系，所以才以之进行命名。但是究竟是源自哪个意思呢？我们不妨用“大和稀泥法”来解读“彻法”里的彻字：

去掉了一些东西，然后融会贯通，指明了新的道路，排列好，然后清新紧凑了。

这样解读看着似乎很不靠谱，但是却确实有道理——几千年前的中国人对字词句的理解本来就是不多的，他们创造一个新词一定是兼顾了旧词的各种意思的。那不是一个人人都可以自创的年代，知识分子也好非知识分子也罢，都是带着敬畏的心情来进行创作的（当然，也不是说这就是好现在就是坏，文化既要精，也要受大众喜欢，只能说走极端的都是不好的），所以当年他们之所以把周人的财经政策解读为“彻”绝对是思考再三后的结果，或许不严谨，但却一定有考量。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)