9月9日早6时，《走进科学》栏目编导奚洋、摄像赵发仲和营口史志办一行人，带着当年《盛京时报》发表的“龙骨”照片和孙正仁老人捐献的“龙骨”，让自然博物馆的研究员鉴定。

经过鉴定，专家们一致认为这几块“龙骨”为史前第四纪距今约一万多年的野马化石，并非“龙骨”，还有别的资料说，专家认为，当时那些照片上的排成一列的骨头，是鲸鱼的骨头，因为大家对鲸鱼的骨骼构造不太了解，排错了队形，这才弄出一副很像龙骨的样子来，所以，当我听说那些专家取了样本拿去化验的消息之后，第一时间，我就在想会不会得到一个与之类似的结论。

有趣的是，要说的话，这种事件还不止这一个，就比如说，1944年8月，松花江南沿的扶余县陈家围子村，也出现过数百人围观一条趴在沙滩上的黑龙的情况。据仍然健在的目击者任殿元说，该龙长约20多公尺。这个动物外形像四脚蛇，脸形和画上的龙差不多，长着七八根又粗又硬的长须，身子的前半部份直径约一公尺多。四个爪子深深扎进沙滩里。

它全身都是鳞片，形状像鳄鱼鳞。任殿元至今仍满腹疑团，那条巨型动物为什么长得那么像画上的龙？ 当然了，这是个什么东西，专家也说不清楚，但是，凡是有专家出没的地方都是不会有牛鬼蛇神的，那些人虽然口径不一，但是，无一例外地否定了的“龙”的可能性，至于，说这是个大泥鳅，还是说是个被辐射了的大蜥蜴，这就说不准了，归根结底一句话，这肯定不是龙。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)