但他却忽略了一个重要的事实，其实这些所谓的党，是一个个利益共同体，以利而合，自然就不会谈什么大义，只要有利于己的事情，就算通敌卖国，也做得。不利于己的事情，就算能救这天下于水火之中，也半根指头不会伸出去帮忙。

而这也就是党争的本质。历朝历代，因为党争而亡国的不胜枚举。比如，唐末的牛李党争，榨干了唐朝最后的血液，加速推动了李唐王朝的灭亡，再比如北宋的新旧党争，争到最后已经不是以新法、旧法国事为根本，而是非我一党，对也不对，是我一党不对也对。于是这些朝堂上的相公们党同伐异，你方唱罢我登场，好好一个朝廷就像人得了疟疾，忽而发热，又骤然发冷。最后还不是耗尽了元气，使得朝政之败坏，难以挽回。

现在朝廷中的党争虽然远没有那么严重，但是在皇帝拉偏架的过程中，臣下的矛盾积累甚深。跋扈者得不到惩治，冤屈者难得申冤，长此以往下去，这人心就一点点的被皇帝折腾光了。

张应遴并非一个在背后非议的人，但他还是不得不承认，官场中一直就流传着关于皇帝刻薄寡恩的评价，其实何止是刻薄寡恩，都已经快到了不识好歹的地步，一心为了朝廷的人，他打压猜忌。那些蝇营狗苟的以公器谋私利的小人，则重用有加。

温体仁，周延儒，杨嗣昌，哪个是有宰相之才，之德，之能的人物？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)