对于英国来说是非常喜欢清朝这样的态度，英国为何激烈争辩是否战争就是害怕战争扩大化，与一个巨大的国家进行战争，最坏的事情就是对方不和你签署文件，那么为了能够确保胜利，战胜方只能继续战争，当从对军队的歼灭转向占领城市的时候。

英国人也就会面临重复拿破仑在俄罗斯所面临的问题，但是清朝并没有这样选择，当清朝失败的时候，就忙着签条约，这使得英国人异常欣喜，因为他们就是怕持久战。如果战争扩大英国不仅要面对清朝，同时还会面对另外欧洲国家的窥视。

当英国强大的时候，就是到了欧洲国家联合打压的时候，这是在欧洲不停上演的事情， 所以如果清朝可以持续战争，对英国来说并没有多少好处。

并且从战争的角度考虑，一次长期战争所造成的军民的伤亡和城市的破败造成的损失与不停签署条约所造成的损失对比起来，很难说谁更加巨大，而通过长期的战争可以使得军队从萎靡不振变得强悍起来。

这在明朝的倭寇之乱中同样是上演了的事情，当几十名日本的职业武士登陆沿海时，就可以四处砍杀抢掠所到之处的府县兵民，但是通过战争的激烈胡宗宪开始整顿军备，很快就扭转了颓势。

可是纵观清朝中后期历史，只用两字便可概括这就是“憋闷”。如果说一开始道光下定决心开战，当林则徐稳定南方的时候英国人北上攻打天津就一定能攻破北京么？在这一点上我想认为武器之间差距的论点一定会认为中国的武器无法与外国开战。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)