慈禧是中国近代史上一个关键性人物，也是一个很复杂的人物，如果仅从成就上看你会感觉慈禧是一个愚蠢的人，延续了之前皇帝的失败，在与日本对抗中战败，又与各国同时宣战，总体上给人感觉是负面的。

但是如果从另一个角度上看慈禧，她又是一个权术高手，与之前道光、咸丰形成反差，慈禧敢于任用大臣，所用大臣也极为干练。在清朝危难之际虽然是一败再败，可力保局势稳定，没有造成格局上的大崩塌。慈禧一死清朝之后急转直下，再也无力维持。

可是要是再加上一个角度的话，为什么道光、咸丰变得投鼠忌器，慈禧反倒敢于大胆任用人才？不是因为咸丰和道光没能力辨别哪个人有能力，哪个人没有能力，毕竟曾国藩在咸丰时候就任用了他。

慈禧与咸丰和道光最大的区别在于，他们的对人才的任用方式有所不同。对道光和咸丰来说，考虑任用人才并不是只需要考虑人才的水平问题，而是要考虑任用人才之后整个局势会如何变化。

相权既是皇帝的朋友也是皇帝的敌人，然而有时候敌人亦是朋友，也许看起来这样说是很绕，简单来说相权使得皇帝脱离了官权的控制，相权是皇帝被官权吞并的最后屏障。现在这道屏障消失了，皇帝就不能依靠更换和调节相权来使得自己置身事外。

而是要融进臣子的争斗中，所以使用了人才会使得人才变得强大起来，依附于臣子的臣子就会形成更大的势力，皇帝就又不得不介入党政之中调节，这样就使得问题越来越严重，臣子之间的矛盾又无法缓和。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)