日期：2015-04-06 13:21:36

善战者无赫赫之功，这是历史的又一吊诡之处。秦献公和秦惠王是能够影响历史的人，他们是真实历史当中的主角，但是在史书中他们却只能当上配角。秦孝公和商鞅不能影响历史，他们是真实历史当中的配角，但是他们能够影响史书，在史书中当上主角，他们的所作所为长期被后人津津乐道，仔细研究，尽管这些所作所为其实并没有对历史进程产生多大作用。

对历史进程产生重要作用的是秦献公和秦惠王这些人。秦惠王的谥号全称是秦惠文王，这个谥号听起来偏向于文治，不是很威风。我认为，给他取这个谥号的人有误导观众的嫌疑，实际上，秦惠王的真正身份是乱世当中你最不想碰到的那种强悍对手，他有两个特点值得专门提出来讨论。

日期：2015-04-06 17:43:28

无论各国间相互混战与争斗的局面有多么纷繁复杂，秦惠王都能始终保持清醒的头脑，做出准确的判断。证明秦惠王判断力的例子很多，我再另外说一条。秦始皇统一文字是一种被广泛传播的说法，我不认同这个说法，我认为中国的文字从来就没有分裂过，用不着谁来统一它。把战国几百年间异型字最多的几个字找出来，不能说明当时的全部文字都是这样的。秦始皇做的事情只是规定了一种标准美术字，这个和统一文字还差得很远，而且秦朝统一的时间很短，在这段时间内它对社会的控制力很弱，它根本没有能力去完成统一文字这么大的事情。至于统一度量衡，统一车轨距离之类的事情也差不多，都只起到了一些象征作用。秦朝不做这些象征性动作，难道后来的汉朝会有两种文字，两种度量衡，两种车轨距离吗？不会的，结果不会有什么差别。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)