日期：2015-11-09 22:37:16

确实和战国一样，打的最后都是边缘国家占便宜。这也说明魏国真的不该拆散三晋联盟。

关键还是魏国在魏文侯死后对于战略的眼光太浅的缘故，西河攻略戛然而止，这也是必然啊。

魏武侯时代三晋开始内乱，所以他没有多少时间考虑长远战略。

日期：2015-11-09 22:42:44

战国时代分前，中，后期，中期有点象一战。

我觉得后期真像一战，完全是倾国力一搏胜负的战术。

历史总有相似的地方，也有不一样的地方。

日期：2015-11-09 22:50:13

现在的问题是，这个故事可信吗？我的个人看法，它太过于戏剧化，以至于很难相信它会是一个真的发生在现实当中的事件。从情理的角度来分析，鸡鸣的故事还勉强说的通，狗盗的故事则彻底说不通。如何处置孟尝君是事关秦国前途命运的重大决策，秦昭王听了一个宠妃的话就把孟尝君放走，那他岂不是个天大的昏君？何况秦昭王也没有这么大权力，有权力做出这一决策的是魏冉，甚至魏冉也不一定能够完全自作主张，有可能他也需要经过楚系外戚的集体讨论程序之后才能最后拍板。

不过，这个故事中并不是一点真实的成分都没有。去秦国之前，孟尝君就知道这将是一趟危机四伏的旅程，所以他带在身边的门客都是一些走私犯，或者黑道出身的人，也就是鸡鸣狗盗之士，一旦出现紧急情况，只有此类出身的门客才能够帮助他逃出秦国。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)