日期：2016-01-16 19:48:00

蛋子和尚的故事是民间流传的，并不是某个人创作出来的，@怀德怀土 说的那个动画片，虽然我没看过也没听说过，但如果也是讲蛋子和尚的话，那就一定也是从民间素材而来。就好比我在韩卢宋鹊开头时讲过的一个关于“人熊”的采生折割的故事，当时也有人说XXXX曾经写过，并且言之凿凿，真是令我哭笑不得，莫名其妙。

人熊的那个故事是记载在《清稗类钞》一书上的，除了我以外，自然会有别人也知道，况且《清稗类钞》是关于清代掌故遗闻的汇编，即民间传闻的整理，那这些故事都是流传在民间的，当然可以引用，况且我当时甚至都明确写了是根据《清稗类钞》一书记载，即连引用的出处都写明了，真不知道还有什么可指责的。但就是有人讲这讲那，简直让我摸不着头脑，觉得不可理喻。

回到蛋子和尚的故事，在许多古代的笔记中均有记载，写的比较详细的是罗贯中的《三遂平妖传》，以及冯梦龙的增补版《三遂平妖传》（没错，就是写三国的那个罗贯中），我在花石纲里，只是同样讲了民间流传的关于蛋子和尚的身世和来历，就好比唐僧的事情也是民间流传的，只不过吴承恩后来写了出来，但你不能说只准吴承恩写，不让别人写，对吧？因为唐僧不是某个作家创造出来的人物。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)