日期：2014-11-19 12:02:23

003立长还是立贤？

公元前四零三年

赵简子之子，长曰伯鲁，幼曰无恤。将置后，不知所立。乃书训戒之辞于二简，以授二子曰：“谨识之。”三年而问之，伯鲁不能举其辞，求其简，已失之矣。问无恤，诵其辞甚习，求其简，出诸袖中而奏之。于是简子以无恤为贤，立以为后。

赵简子、智宣子选择继承人的事，司马光打了一个包，放一块说。这个对比太强烈了，说服力指数五颗星，赵宋皇帝不被忽悠都难。自古以来，皇帝的家事就是国事，很多人都想插一竿子，利益绝对大大的，但风险也大大的。当年，明朝永乐皇帝想要废太子，立更像自己的朱高煦，征求解缙的意见，解缙的一句“好圣孙!”虽巩固了太子的地位，但却给自己招来了杀身之祸。他在蹲了五年大牢后被活活动冻死，一代才子就此殒命。

司马光很好的借助了编书的平台，夹带着自己的私货影响皇帝，中国文人这种文字游戏玩得太多了，藏头诗是这个学科分枝的巅峰。中国人想要表达自己意见，直抒胸意有多难！最近，看到一篇文字说《红楼梦》表面写的是才子家人，暗里写的是明亡清兴的历史，本以为是胡说八道，后来一查这一说历史悠久，并不是新提法，蔡元培先生的考据派就是这个观点，可见不是空穴来风，如果真是这样“满纸荒唐言”就更好理解了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)