日期：2014-11-29 00:35:20

“同时”并不同时

为了理解狭义相对论的诞生过程，让我们先来做个脑筋操吧，这回，你将亲自驾驶一艘宇宙飞船。如图：在飞船的舱头与舱尾分别固定A、B两点，在A与B 的中点处装有光源C，当光源打开，由于CA与CB等距，位于A、B两点的接收器将同时检测到光信号。

启动飞船，假设一段时间后，它以极高的速率（例如：光速的一半，1.5*10^8米/秒）匀速直线前行。此时，开启C处光源，由于伽利略相对性原理，可以预期：处在飞船内部的一切皆无法判断自己究竟是运动还是静止，因此，A、B两点依然将在同一时刻接收到从C传来的信号。此时，“找茬专家”路人甲又要登场了，他站在地面，仰观飞船，忽然意识到一个问题：光从C点出发后，飞船并没有停止移动，这意味着一段时间后舱头A’将远离光源C，而舱尾B’则越来越靠近C。即：A’C﹥AC=AB﹥B’C。因此，在路人甲看来，从C发射的光线到达舱尾B’所需时间要小于到达舱头A’。

情况霎时变得扑朔迷离：你坐在驾驶室，观测到信号接收器A、B同时响应；而地面的路人甲看到的却是B端先接收到信号，稍事间隔，A端才有所回应。同一个实验，却得到两组结果，一个事件怎么可能既“同时”又“不同时”呢；你与路人甲，到底哪一方更正确？如果伽利略的相对性没有问题，而从麦克斯韦的光速理论也找不出任何破绽，那么问题的结症究竟在哪里？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)