但是，从文学角度上看，刘备显然塑造的非常成功。至少这样塑造刘备的结果，就是让大家都愿意把感情投到刘备身上，换而言之，读者情不自禁的，就愿意跟随刘备的成长史，去观看那个史诗般的时代。

许多时候，我们在说一部作品低俗、拙劣时，常常说它的人物脸谱化、缺乏真实性。但在许多时候，脸谱化是必须的、夸张也是必须的。比如，鲁迅是这样评论《三国演义》的，“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。问题是，如果《三国演义》把相关的内容抽去了，小说中那根若有若无的主线就不存在了。

因为，天下群雄并起，最后三国并立，以谁为主线呢？如果写实，那刘备一系有什么资格当主线呢？因为，在刘备入主徐州前，刘备一系只是一个可有可无的小角色；就算刘备入主徐州后，刘备也一直是个小诸侯；直到入川之后，刘备才成为时代的真正主角。事实上，如果刘备一系在入川的路中覆灭了，那刘备一系的恐怕只能在历史书的字缝中看到了。

事实上，正是因为作者加入了张飞鞭打督邮、关羽温酒斩华雄、三英战吕布等桥段；加入了舌战群儒、草船借箭、借东风、华容道等桥段，小说的观赏性不但增强，而且刘备一系才有资格成为小说的主线。否则，刘备一系有何德何能，能成为当时历史的主角呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)