日期：2015-02-09 09:06:23

昨天在QQ群里，看了中天网友与21网友关于拿破仑的讨论、或是争论。我觉得，中天网友对于我们观点的最大误解，就在于，他一直认为我们在神话历史上的大人物；当然了，对我们有这种误解的人，并不在少数。

在这里，我试着说一下，我们评论历史事件、人物的基本观点。

我们从未说过，历史上的大人物不会犯錯；事实上，他们犯的错多了。所以，曹操曾被吕布骗进濮阳；更夸张的还在于，曹操为了背水一战，在进城前还放火烧了城门；结果进城一看，中计了，于是大家再往城外跑，那可费了，如果命不好点，曹操恐怕当时就被淘汰出局了。

我们也从未说过，后人无法超越那些历史大人物；我们更没有说过，普通读史者，没有资格或臧否那些历史上的大人物。因为许多年前，一个图书馆的临时工，也想和一些北大教授指点江山；在当时情景下，肯定谁也会觉得，这个图书馆的临时工，就叫自不量力，因为就你这种身份，有什么资格与北大教授一块指点江山呢？但是，许多年以后，人们再看那个曾经的图书馆临时工，恐怕只能说自己当年当肉眼凡胎，不识高人了。

既然如此，我们为什么会说，许多人是居高临下的评论历史人物呢？我们为什么会说，许多人看历史，是为了满足廉价的优越感呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)