我还是一惯的观点，那些历史大人物的选择，我们可以说它是失败的，也可以说它是错误的。但是，如果说它是愚蠢的、幼稚的，原因通常只有一个，那就是我们根本没有没有了解、也没有理解相关事情的前因后果，更没有理解那件事的复杂背景。

袁世凯也好，袁术也好，他们称帝的选择，肯定是失败的、错误的选择。因为事实是明摆着的，结果也证明了。但是，如果我们认为它们的这种选择是幼稚的、愚蠢的，却显然证明我们并没有真正了解、理解那段历史。

当我们习惯性的指点江山，总认为这个历史大人物太愚蠢了，那个历史大人物太幼稚了。那我们看历史，恐怕真的很难学到什么东西，因为这样一来，我们总结出来的历史经验，恐怕就是，只要我们不犯傻，只要我们保证自己有一个正常人的知识、判断力，就能如何如之何了。因为那些失败者，都是因为他们太愚蠢、太幼稚了，或是在关键时候犯了愚蠢、幼稚的错误。

日期：2015-04-12 21:27:40

是不是说得有点远了，我们回头说袁术称帝的事。

我前面说了袁世凯那一大堆东西，只是希望大家知道，一个集团在进行大规模战略调整时，绝不可能是首席大佬蒙在家里，一拍脑袋就决定的。所以袁术在计划称帝前，肯定也进行了大量的准备工作。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)