活，针对叶非提出的问题热烈的讨论起来。

“凶手会不会跟付夏炎关系很要好？要不几个死者中为什么就他死的最好看？还给挖了坟立了碑。”

“你说的对，关系肯定非同一般，不然为什么替他报仇？”

“你怎么确定凶手是为付夏炎报仇而不是在利用他达到其他目的？没准是他自己跟死者有仇呢，我觉着还有另一个案子跟53案有牵连。”

“有关系是显而易见的，关键问题在于对付夏炎社会关系的排查，并没发现可疑人员。我们在这边瞎分析有什么用？根本无从下手。”

……

大家你一句我一句，全是围绕着付夏炎与凶手之间关系的讨论，叶非却在想另外一个问题，那就是凶手的杀人手法。

以前叶非并没过多考虑过这个问题，直到付夏炎的死，才让叶非发现了一个很惊人也很愚蠢的问题。

第一起和第二起案件，凶手的杀人手法完全一致，而第三死者郭文强只是跟前两个死者有相似之处，由于他胸口的波浪纹是出自同一人手笔，让警方的注意力一直集中在同一凶手作案的问题上，却忽略掉第三个死者的死亡方式是否存在着某种特殊意义。直到第四个人，也就是原本的嫌疑人付夏炎的死亡，他完全不同的死亡方式提醒了叶非。

郭文强身边没有叠得整齐的衣服，充满歉意的造型也与前两个死者耶稣受难的十字造型毫无联系。不合理！如此缜密完美的杀人方式为什么不将他延续下去？难道……前两个死者才是案件的主角？郭文强和付夏炎并不是凶手报复的对象？甚至，这两人与凶手有着很深的关系？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)