蔡子明对云：“中国之民智，凡受两千余年专制奴化之压迫，自求开化，难属易事。但若有识之士，联络政府官方，自上而下，如疏通灌河，水到渠成，便可事半功倍也！”

秦瑞邦更不同意他说的话，语气低沉，颇有几分轻蔑，道：“蔡先生要自上而下之改良，难道忘了前朝康梁维新之举么？看那文圣康公，如今又不知奔波在何处，请君复辟哩！”

日期：2014-10-10 18:45:13

学生群中明白他意思，秦瑞邦是在暗讽蔡子明为复辟之士。蔡子明也了然，又抛一论道：“你只知康有为‘保皇’，却不知他是借‘保皇’之名，争‘君主立宪’之实也！在座诸君，有学世界历史的，可知十七世纪英国之‘光荣革命’，兵不血刃，立宪共和，以至于今，终成世界强国，民主自由之典范。此乃康先生之策略，诸君不可只看表层，不究实质呀！”

听他此论，秦瑞邦愈觉蔡子明与保皇派是沆瀣一气，狼狈为奸，虽百分辩解，巧舌如簧，也难盖其逆党贼心之实。他便问道：“既然先生主张改良，那先生的意思是辛亥革命之成功亦是不当之举，应与否决的么？”

蔡子明要传授主张，亦不让他，道：“错错错！其一，辛亥之役，成功与否，总需斟酌。若论推翻满清帝制，完结中国两千余年之君权专制，自然告成。但革命之效在于速成，而不在渐复。刀枪剑戟，无非改组社会之组织构架，若是谈及改造人性，生成民国之国民，非追根朔源不可，如何能凭一革命即完成中华几千年未有之事业。其二，我主张改良，却又未曾否认辛亥以来的革命之举。秦同学怕是误会我的意思了吧？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)