无论是那一种情况，这种情感变异对非出轨一方是不公平的。这就好比A公司与B公司签订了一项长期合作协议，但是A公司在真正合作后发现C公司与自己更合适。于是在与C公司秘密接触后，单方撕毁与A公司的合约，要与C公司合作而抛弃B公司。幸运的是，B公司找到了最初拟定的条款，其中有违约责任：我不管你与谁合作，但是你违反了合同条款，就得承担违约责任。

可是在现实的婚姻生活中，A夫和B妻只是在恋爱的时候有过口头的誓言或表态，甚至有的连口头的承诺都没有。在这种情况下，法律只能按夫妻共同财产来判定。如果出轨的一方财力更为雄厚且做了婚前财产公证，很可能情感受害人什么也拿不到。

诚然，情感的变异有其不可预知性，也有不可控性，但无论如何，一方背叛感情通过另寻新欢再以半年为期的分居来证明法律上的“情感破裂”是极不公平的。结婚可以离婚，不然有的婚姻的确无法再进行下去，对双方都是折磨。但是有个前提——应当在离婚后再寻找合适的伴侣，骑驴找马的方式给另一方造成的损失和伤害是巨大的。

既然通过道德的压力无法防范和阻止这些情况发生，法律的硬性规定也无法左右情感，那么就只剩下用家庭规则来防范这一条路。这是一条“先小人后君子”的路，也是没有办法的办法。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)