律师：所以你为了避免自己被怀疑涉毒而导致精神高度紧张，说错了话？

我：对。

律师：法官，我的问题问完了。

我的辩护律师问完，开始由检控官问我问题。

检控官：请问，张先生，你说你见到查理的时候，已经把查理当做朋友了。可是你会对朋友撒谎吗？

我：我很想告诉你，如果你现在愿意和我做朋友，我会很荣幸。然后我再告诉你，我不会欺骗我的朋友……

美国是个最典型的三权分立国家。立法机关（国会）制定法律，行政机关（警察局，移民局等）执行法律，司法机关（法院）监督审核法律。

当一个草民被警察局逮捕，起诉他涉嫌犯了什么罪的时候。需要由法院来决定他到底有罪还是无罪，判几年。然后由起诉机关来搜集他有罪的证据，由草民本人或者委托律师来搜集他无罪的证据。最后由法官来决定他是否有罪。在美国，证据就是一切法律的根本，有了证据，看起来再无辜的人，法官也不敢判无罪。没有证据，以前再劣迹斑斑的人，法官也没法那他们怎么办。在证据不太清晰明显的情况下，法官的自由裁定权就很大了。

所以为什么在美国，联邦最高法院的首席大法官年龄都比总统还要大，从某种意义上讲，法官对嫌疑犯判决执行的权利比总统还要大。总统看你不顺眼，想摁死你，大法官判你无罪，总统屁都不敢放一个。大法官看你不顺眼，想摁死你，总统签了死刑赦免令，你也得在监狱里呆一辈子。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)